ACTIVIDAD
901: Leer cuidadosamente los siguientes textos y elaborar un cuadro comparativo donde muestre las diferencias y similitudes de las diferentes formas de explicar el origen de lo vivo. Tome como ejemplo:
902: Leer cuidadosamente los siguientes textos y elaborar 1 historieta de 5 partes por cada uno o una que integre y diferencie los textos.
Aspectos a evaluar
Texto 1. Generación Expontánea
901: Leer cuidadosamente los siguientes textos y elaborar un cuadro comparativo donde muestre las diferencias y similitudes de las diferentes formas de explicar el origen de lo vivo. Tome como ejemplo:
902: Leer cuidadosamente los siguientes textos y elaborar 1 historieta de 5 partes por cada uno o una que integre y diferencie los textos.
Aspectos a evaluar
- Creatividad para mostrar sus ideas
- Forma en que presenta la información
- Forma en la que logra diferenciar las diferentes tendencias de origen de lo vivo desde lo histórico y desde las ideas más relevantes.
Texto 1. Generación Expontánea
"Las criaturas tales como los piojos, garrapatas,
pulgas y gusanos son nuestros miserables huéspedes y vecinos, pero nacen de
nuestras entrañas y excrementos. Porque si colocamos ropa interior llena de
sudor con trigo en un recipiente de boca ancha, al cabo de veintiún días el
olor cambia y el fermento, surgiendo de la ropa interior y penetrando a través
de las cáscaras de trigo, cambia el trigo en ratones. Pero lo que es más
notable aún es que se forman ratones de ambos sexos, y que éstos se pueden
cruzar con ratones que hayan nacido de manera normal... Pero lo que es
verdaderamente increíble es que los ratones que han surgido del trigo y la ropa
íntima sudada no son pequeñitos ni deformes, ni defectuosos, sino que son
adultos perfectos... " van Helmont, 0rtus Medicinae, 1667.
Durante los siglos XVI y XVII aún se mantenía la idea de la
generación espontánea de la vida. Es decir que los seres vivos podían crearse
de las cosas inanimadas y de la materia orgánica en descomposición. Como en el
texto anterior, existía un gran número de explicaciones semejantes sobre el
origen de otros organismos. Por ejemplo, que a partir de los cabellos de
mujeres rubias se formaban serpientes, o que del interior de las rocas se
formaban sapos. Pero dos experimentos muy sencillos realizados por Francisco
Redi (1626-1698) y Louis Pasteur (1822-1895) le dieron la estocada final a esta
teoría.
El Homúnculo
Un homúnculo era un hombrecillo que no sobrepasaba los 15 cm. de altura y que se podía fabricar muy fácilmente en algún lugar tranquilo de la casa, prescindiendo de todo tipo de relación sexual. Supuestamente se lo creaba para ocuparlo en tareas tales como asesor, secretario o sirviente particular etc.
Esta creencia estaba basada en una teoría científica llamada teoría de la preformación o del homúnculo, referida a que cada organismo viviente se desarrollaba a partir de una miniatura exacta del adulto que se encuentra en el interior del semen o esperma. Esta teoría a su vez se relacionaba con la también muy en boga, teoría de la generación espontánea.
Según un médico y filósofo del siglo XVI, llamado Paracelso, la fórmula para crear un homúnculo, era uno de los mayores secretos que Dios haya revelado al hombre mortal y pecador. No ocurrió lo mismo con los Faunos, las Ninfas y los Gigantes, que conocían la fórmula desde la más remota antigüedad. Es más, estos seres se originaron de esa forma."
Y ahora preste atención dado que voy a darles la receta original, de cómo hacer un enanito de 15cm. de altura, a los efectos que estime corresponder.
El procedimiento para crear un homúnculo, según Paracelso, era el siguiente:"Debéis empezar por hacer lo siguiente: colocad abundante cantidad de semen humano en un alambique, selladlo y guardadlo durante cuarenta días en estiércol de caballo hasta que empiece a desarrollarse, vivir y moverse. Entonces habrá adquirido ya forma humana pero será transparente e insustancial. Durante cuarenta semanas ha de ser alimentado cuidadosamente con sangre humana y conservado en el mismo lugar cálido. Luego se convertirá en un niño auténtico y vivo tal como un niño nacido de mujer, sólo que mucho más pequeño".
Durante gran parte de la historia de la humanidad las
personas desconocían los detalles científicos de la concepción y de como
trabajaba la herencia. Por cierto los niños eran concebidos y por cierto se
veía que existía una semejanza entre padres e hijos, pero los mecanismos no
eran conocidos. Los filósofos griegos tenían varias ideas: Teofrasto (371-287
a.C.) comprendía la diferencia entre las flores masculinas y femeninas, decía
que "los machos debían ser llevados a las hembras" dado que los
machos "hacían madurar y persistir" a las flores hembras; Hipócrates
(460?- 377? a.C.) especuló, que las "semillas" se producían en
diferentes partes del cuerpo y se transmitían a los hijos al momento de la
concepción, y Aristóteles pensó que el semen masculino y el semen femenino (así
se llamaba al flujo menstrual) se mezclaban en la concepción, algunos pensaban
que ni siquiera este tipo de mezclas eran necesarias, las formas
"simples" (gusano, moscas...) nacían por generación espontánea.
Durante los 1700s, Anton van Leeuwenhoek (1632-1723, para
los no holandeses lii-uen-huuk seria una pronunciación bastante aceptable; sus
aportes y los de otros pioneros pueden leerse en una magnífica novelización)
descubre "animálculos" en el esperma humano y de otros animales.
Algunos de los que miraban por los primeros microscopios soñaron ver un "pequeño
hombrecito" (homúnculo) dentro de cada espermatozoide. Sostuvieron que la
única contribución de la hembra para la próxima generación era proveer el
ambiente para su desarrollo. En oposición la escuela de los ovistas creía que
el futuro hombre estaba en el óvulo, y que el espermatozoide solo lo
estimulaba, creían también que había huevos para hembras y para machos.
La pangénesis sostenía la idea que machos y hembras forman
"pangenes" en cada órgano. Estos "pangenes" se movían a
través de la sangre a los genitales y luego a los recién nacidos. El concepto,
originado en los griegos influenció a la biología hasta hace solo unos 100
años. Los términos "sangre azul", "consanguíneo",
"hermano de sangre", "mezcla de sangre", "sangre
gitana" y otros similares surgen de estos conceptos. Francis Galton, un
primo de Charles Darwin, desecho experimentalmente la pangénesis.
Texto 2. Redi y los
gusanos
El italiano Francisco Redi colocó dentro de un frasco de
vidrio destapado un trozo de carne. Hizo lo mismo en un segundo frasco pero a
éste último lo tapó. Esperó varios días y al revisar los frascos observó que en
el frasco destapado había gusanos mientras que en el frasco tapado no. Su
experimento demostraba la generación espontánea no era posible. Sin embargo,
algunos científicos criticaron su experimento diciendo que no se había formado
vida pues simplemente al estar el frasco tapado no hubo aire suficiente. El
astuto Redi repitió el experimento. Pero en esa oportunidad, en vez de
colocarle a uno de los frascos una tapa, cubrió su boca con una gasa.
Nuevamente no aparecieron gusanos en ese frasco. Redi pudo establecer que los
gusanos aparecían sobre la carne sólo si las moscas podían llegar a ella y
depositar allí sus huevos. Al estar el frasco tapado, esto no era posible. Sin
embargo, la idea de la generación espontánea no pudo ser desterrada del
pensamiento de la época. Particularmente, con referencia a los microorganismos.
Hacia el 1800, la Academia de Ciencias de París ofrecía un premio para el
investigador que pudiera solucionar esta antigua disputa. Pasteur indiscutible
Louis Pasteur logró demostrar que en el aire existen microorganismos que al
entrar en contacto con los diferentes líquidos orgánicos podían reproducirse,
pero de ninguna manera se originaban en los recipientes. Sus resultados no
dejaron lugar a dudas, pero nos dejaron también con un gran interrogante entre manos:
una explicación sobre el origen de la vida.
Texto 3. Los orígenes
La Tierra se condensó a partir de gas y polvo interestelares
hace 4 600 millones de años. Seguramente en esa época, no podríamos reconocer a
ese planeta como el nuestro pues las condiciones ambientales eran muy
diferentes a las actuales. Por ejemplo la atmósfera primitiva estaba formada por dióxido de carbono (CO2),
nitrógeno, metano, dióxido de azufre, metano y ácido clorhídrico. No había
rastros del oxígeno. Sabemos por los fósiles que el origen de la vida se
produjo poco después, hace quizás unos 4 000 millones de años, en las lagunas y
océanos de la Tierra primitiva. En aquellos primeros días, los relámpagos y la
luz ultravioleta del Sol descomponían las moléculas simples, ricas en
hidrógeno, de la atmósfera primitiva, y los fragmentos se recombinaban
espontáneamente dando moléculas cada vez más complejas. Los productos de esta
primera química se disolvían en los océanos, formando una especie de sopa
orgánica cuya complejidad crecía paulatinamente, hasta que un día, por puro
accidente, apareció una molécula que fue capaz de hacer copias bastas de sí
misma, utilizando como bloques constructivos otras moléculas de la sopa. Éste
fue el primer antepasado del ácido desoxirribonucleico, el ADN, la molécula
maestra de la vida en la Tierra. Contiene las instrucciones hereditarias
necesarias para hacer un organismo dado. Cada forma viva de la Tierra tiene un
conjunto distinto de instrucciones, escrito esencialmente en el mismo lenguaje.
La razón por la cual los organismos son diferentes es la diferencia existente
entre sus instrucciones de ácido nucleico. A medida que pasaba el tiempo,
llegaron a unirse entre sí moléculas con funciones especializadas,
constituyendo una especie de colectivo molecular: la primera célula”. Adaptado
de Carl Sagan, Cosmos.
Texto 4. De la
hipótesis a la experimentación
En 1922 el bioquímico
ruso Alexander I. Oparin publicó la hipótesis de la “sopa biológica” que fue el
caldo primitivo que permitió la formación de los agregados moleculares, a los
que llamó coacervados, que luego darían origen a los primeros seres vivos. En
1952, el científico Stanley Miller realizó un experimento en el que trató de
recrear dentro de un recipiente de vidrio la composición de gases de la
atmósfera primitiva.
En este recipiente colocó 1. Una mezcla de líquidos
necesarios como fuente de los gases simples de la atmósfera primitiva. 2. La
fuente de calor evapora los compuestos y los gases ascienden por estos tubos de
vidrio. 3. En esta esfera de vidrio se concentran los gases y son sometidos a
descargas eléctricas que simulan los rayos de la atmósfera primitiva. 4. Luego
de una semana se habían formado compuestos orgánicos complejos como
aminoácidos.
Este experimento
demostró que la teoría de Oparin podía ser posible. Es probable que en las
condiciones de la atmósfera primitiva se formaran compuestos orgánicos
complejos a partir de compuestos inorgánicos simples.
Texto 5. Otras voces
en este coro
El origen de la vida
es un tema que siempre ha desvelado a más de un científico. Entre ellos, Alfred
Hoyle, que desarrolló una hipótesis alternativa a la de Oparin y propuso que
los primeros compuestos orgánicos llegaron a la Tierra transportados por
meteoritos. Nuestro planeta es constantemente bombardeado por meteoritos que
llegan desde lejanos lugares de nuestro Sistema Solar. Por esta razón, se
analizó detenidamente el meteorito Murchinson, que cayó en Australia en 1969,
en búsqueda de compuestos orgánicos. Este estudio confirmó la presencia de grandes
cantidades de compuestos orgánicos en la composición de los meteoritos.
Estudios posteriores han demostrado que los cometas poseen una elevada cantidad
de materia orgánica. Es probable, entonces, que los meteoritos que chocaron con
la Tierra hayan aportado los compuestos químicos que más tarde permitieron la
formación de las primeras formas de vida. Oparin + Hoyle Hoy aceptamos que
ambas teorías pueden ser posibles. Se sugiere entonces que en los primeros días
de la Tierra, apenas 200 millones de años de su formación, por acción de
diversos factores, formación en la atmósfera y llegada en meteoritos,
comenzaron a originarse los bloques que hicieron posible la generación de
moléculas orgánicas. En algún momento se formó una molécula que se distinguió del
resto pues tenía la capacidad de autoreproducirse, es decir podía fabricar
copias de sí misma. Probablemente haya sido una molécula de ARN. Luego su rol
protagónico fue apagado por la aparición de moléculas de ADN, más complejas. De
allí a la formación de las primeras células existe una verdadera incógnita.
Probablemente hayan sido organismos muy simples a partir de los cuales se
originaron todos los que conocemos hoy en día.
